Политолог: «Пашинян взял кресло премьера, но реальную власть не получил»

О политических процессах на Кавказе, также о политическом напряжении вокруг американо-казахстанского соглашения и о выходе США из ядерной сделки с Ираном рассказал в своем интервью Novayaepoxa.Com известный грузинский политолог, эксперт по международным политическим проблемам Гела Васадзе.

— Господин Васадзе, коротко о последних процессах в Армении… что изменится после ухода Саргсяна? Пашинян чем будет отличаться от своего предшественника?

— То, что Пашинян будет отличаться от своего предшественника это несомненно. Главное отличие в том, что Пашинян ещё не у власти. Точнее Пашинял взял кресло премьер-министра, но власть не получил. Получит ли он реальную власть, это покажет время. Если получит власть, тогда можем сказать, чем он отличается от Саргсяна. Почему об этом сейчас не стоит говорить? Потому, что главный вопрос тут в том, «если он получит власть, как он получит власть»?

Гела Васадзе

— О возвращении Иванишвили в большую политику… бытует мнение, что Кремль берет реванш, и Грузия после этого изменит свой внешнеполитический курс. Что можете сказать по этому поводу?

— Иванишвили никуда не возвращается. Невозможно возвращаться туда, где он всегда был. Поэтому об изменении внешнеполитического курса Грузии речь и не может быть, тем более при нынешней ситуации. Честно говоря, и Москву и Вашингтон вполне устраивает сложившееся положение дел в регионе. С одной стороны, Грузия прозападная страна, с другой стороны старается не портить отношения с Россией. Поэтому я не вижу поводов для изменения внешнеполитического курса Грузии. А вот изменения во внутренней политике возможны.

— В российских СМИ вот уже почти месяц как бурно обсуждается вопрос о предоставлении американцам казахстанских морских портов для перевозки военных грузов в Афганистан и продолжается травля Назарбаева. Злые языки в Москве чуть ли не объявили Казахстан врагом России из-за этого соглашения. По-вашему, республики бывшего СССР обязаны согласовывать свою внешнюю политику с Россией или с чем связана такая данная политическая наглость Кремля?

— Вот по поводу Нурсултана Абишевича очень интересный момент. Понимаете в чем дело, как то говорят про Россию, «Россия тут, Россия там, Россия это, Россия так не сказала, Россия так не посмотрела»… знаете тут Россия не при чем и это все не про Россию. Как самый опытный политик в постсоветском пространстве Нурсултан Абишевич прекрасно понимает, что у России ресурсов для борьбы за Центральную Азию практически нет, тем более главным игроком в регионе является Китай, и Москва не сможет конкурировать с Поднебесной. Поэтому я думаю, что визит Нурсултана Абишевича в США и заключение ряд соглашений с Вашингтоном преследует цель создать баланс Пекину.

— Как мы знаем, США вышли из ядерного соглашения с Ираном. Это значит, что страсти вокруг Тегерана будут накаляться и дальше. Какие риски для нашего региона от этого геополитического напряжения? Можно ожидать новую войну в ближайшем будущем у границ Кавказа?

— Конечно, ситуация вокруг Ирана будет накаляться. Она и так накалена до предела. Тут речь идет не только появление ядерного оружия у Ирана, США и Израиль больше беспокоит присутствие Ирана в Сирии и Ливане. Вот недавно опять «Хезболла» победила на выборах в Ливане, что не может не волновать Израиль. Поэтому решая свои проблемы безопасности еврейское государство будет вести себя довольно агрессивно и динамично, что будет отражаться на сирийском конфликте. Недавний визит премьера Израиля в Москву тоже связан с этой проблемой. Значит мы стоим на пороге очередного переформатирования сирийской войны. Треугольник Москва-Анкара-Тегеран и США со своими союзниками скорее всего в будущем перестанут работать вместе с изменением структуры этого конфликта. Пока рано говорить об этом, посмотрим, как будет развиваться ситуация.

Беседовал: Кавказ Омаров

www.novayaepoxa.com

2114
virtonnews.com