Редактор
Ажиотаж вокруг отравления, возвращения Алексея Навального в Москву и его нашумевшего на весь мир популярного фильма о дворце Путина в Геледжике Информационно-аналитический портал Novayaepoxa.Com обсудил с известным общественным деятелем, России, которая находится в политической эмиграции, профессиональным журналистом и оппозиционером Наталией Новожиловой:
— Навальный от отравления до возвращения. Ваш взгляд на это событие, о котором говорит весь мир.
— Знали бы вы, с каким нежеланием я согласилась говорить об этой персоне… И не потому, что обнародовав свою позицию, окажусь в меньшинстве, и русскоговорящий интернет закидает меня оскорблениями и проклятиями. Я всю жизнь в меньшинстве, так что привыкла к травле. Интернет забит фактами, сообщениями, версиями о Навальном… Кто хотел понять, что он за фигура, тот проанализировал информацию и разобрался. Кто хотел найти себя кумира, тот нашёл и уверовал в него. А верующих никакими доводами не переубедить. Да и что нового я могу им сказать?
— Однако есть и третья сторона: кто-то по разным причинам не знает предыстории, не следил внимательно за перипетиями последних шести месяцев, не понимает шокирующего финала — почему Навальный, если он действительно был отравлен смертельным ядом «новичок» по приказу Путина, вернулся в Россию Путина? Где логика?
— Выглядит нелогично, согласна. Вот и сам Навальный сказал: «Меня как минимум трижды травили, а я всё равно жив». Может, он добивается четвёртого раза, чтобы уж наверняка? Или уверен, что эти три попытки были инсценировкой, и ему на самом деле ничего не грозит? Ну а третий вариант — бессмертие Навального — я уж не буду рассматривать. Ведь до сих пор «преследования» Навального в самом деле были не всерьёз, как бы понарошку. По сценарию «посадили-отпустили». Он почти десять лет совершал такие кульбиты, которые прочим оппозиционерам не позволялись. Я выскажу свою версию событий последнего полугода. Но сначала давайте вспомним некоторые неординарные моменты жизни человека, которого сейчас многие считают чуть ли не вторым Христом, восставшим из мёртвых, Спасителем России!..
Прежде всего, об его так называемой борьбе с коррупцией. Почему «так называемой»? Потому что публикации Навального о богатстве российских бизнесменов и чиновников не привели абсолютно ни к каким изменениям. В России большинство населения рассуждает так: «Все воруют». Пользователи интернета лайкали сюжеты навальновского ФБК и тут же их забывали. Короче, повтора революции 1917 года под лозунгом «Грабь награбленное!» не получилось. А все герои «расследований» остались на свободе.
Все иски от героев «расследований» к автору отклонены судами, что удивительно в современной России, где сам Навальный называет судей и прокуроров «продажными». Но, видимо, если приговоры в его пользу, то такие судьи и прокуроры не продажные.
Обратите внимание, Навальный не критиковал Путина в тот период. Он рылся в чужих кошельках, озвучивая их содержимое, и не пытаясь выяснить источники и способы незаконного обогащения (какое же это расследование?!). И никогда не заглядывал в кошелёк президента, да и вообще редко упоминал его имя. Недовольство народа переключалось на отдельных богатеньких, дабы не затрагивать преступную путинскую систему. Навальный не поддержал протест против новой путинской конституции, заявив, что старая никуда не годилась, и не стоит её оставлять: «Конституция РФ — омерзительна. В ней заложен механизм узурпации власти. По этой конституции у нас всё отняли — от выборов до пенсий — и дальше хотят отнимать. Не надо её защищать… Предлагать нам теперь защищать «хорошую конституцию от плохого Путина» — разводка».
ПУТИНСКОЕ АЙКИДО
18 июля 2013 года. Районный суд в Кирове приговорил Навального по делу о «Кировлесе» к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафу в полмиллиона рублей. Осуждённого взяли под стражу в зале суда. Но уже наутро следующего дня тот же самый прокурор, который на суде требовал более строгого наказания, пряча глаза, попросил отпустить Навального домой. И суд его отпустил! Невероятно, правда? А вторая судебная инстанция — Кировский областной суд — заменяет Навальному лишение свободы на условное осуждение с пятилетним испытательным сроком.
— Как это объяснил сам осуждённый?
— Не поверите! Навальный в эфире «Дождя» заявил, что это решение принял лично президент Путин. И добавил: «Это такое традиционное путинское айкидо». Нет сомнений, что это тот редкий случай, когда Навальный сказал правду. Потому что кто в России может изменить приговор суда за одну ночь? — Только президент Путин. Не в знак ли благодарности за такой подарок Навальный предлагает гарантировать пожизненную неприкосновенность Путину и его родственникам?.. Впоследствии подарки Навальному от Путина были ещё, но об этом позже.
— Но ведь Европейский суд по правам человека отменил этот приговор, не так ли?
— ЕСПЧ вообще не правомочен отменять приговоры. Он не признал дело политическим, как того требовали адвокаты Навального, и лишь указал на процессуальные ошибки. Поэтому по решению ЕСПЧ дело «Кировлес» 8 февраля 2017 года было пересмотрено тем же самым райсудом в Кирове. Итог: процессуальные нарушения устранены, но приговор (снова пять лет условно плюс штраф 500 тысяч рублей) оставлен в силе. Позже другим судом штраф был отменён, и остался только условный срок. Между прочим, ранее, в 2012 году, против Навального было возбуждено аж четыре уголовных дела. Именно тогда блогер Навальный заявил: «Я раньше ни на один митинг не ходил, а теперь думаю, что выйду». А через год сказал, что хочет стать президентом. Вот так, благодаря Кремлю, блогер и стал политиком!
— Каков был исход тех четырёх дел 2012 года?
— Три дела закрыли. А по четвёртому — дело «Ив Роше» — в 2014-м заменили 3,5 года в колонии условным сроком. Это был второй подарок от Путина.
В 2017 году по делу «Ив Роше» ЕСПЧ рассмотрел жалобу Навального на нарушение прав человека и постановил, что приговор был необоснованным, но опять-таки не признал политическую мотивацию дела. По всем решениям ЕСПЧ Россия выплатила Навальному 225 тысяч евро в качестве компенсации его расходов и моральных страданий.
— И всё же две судимости…
— Да. Но из пяти уголовных дел три отбросили, а два дела закончились всё-таки не тюремными, а условными сроками, — оставили «уздечку», чтобы не слишком брыкался. А гарцевать блогеру было позволено по всему политическому полю. И вот третий подарок от Путина: с двумя непогашенными судимостями Навальный был допущен к участию в выборах мэра Москвы в качестве кандидата. Беспрецедентный случай! Для того, чтобы зарегистрироваться кандидатом, требовалось пройти фильтр — получить 110 голосов муниципальных депутатов. По высочайшему велению Навальный их получает. Все 110 голосов. И все голоса от депутатов из партии «Единая Россия»! Четвёртый подарок от Путина.
Избирательную кампанию Навальный провёл спокойно, власти ему совершенно не препятствовали. Занял второе место с 27% голосов — это 632,7 тысяч избирателей, т.е. за него в 2013 году проголосовали примерно 6% москвичей. «Уголовник» Навальный свободно выезжал в разные страны то на отдых, то на пару деньков выставку посмотреть, то дочку сопроводить в Гарвардский университет… Это было позволено только Навальному, хотя ЕСПЧ ещё в 2016 году по жалобе сочинского юриста вынес определение о праве условно осуждённых путешествовать по миру. Загранпаспорт Навальному, между прочим, оформили по звонку из Администрации президента, куда с письменной просьбой обратился сам Навальный. (Говорят, паспорт ему доставили домой. Правда ли это, не знаю). Его адвокат Кобзев в интервью Би-Би-Си восторгался: «Это уникальнейший, удивительный случай, что ему выдали загранпаспорт! Я думаю, что специально позвонили и специально выдали». Пятый подарок от Путина.
— Но ведь загранпаспорт понадобился Навальному, чтобы лечить глаз, обожжённый зелёнкой. Кстати, если ему нанесли такую травму, разве это не свидетельствует о том, что власть препятствует деятельности Навального?
— Зелёнкой в то время наёмники из кремлёвской организации SERB поливали лица многих оппозиционных политиков. Например, Михаилу Касьянову в том же году залили лицо во время марша в Москве. А Борису Немцову во время избирательной кампании в Сочи плеснули в лицо нашатырём — неслабо глаза пожгло. Навального нельзя было выделять из числа противников Кремля, поэтому и его «озеленяли». Между прочим, после той истории с глазом, поливы политиков зелёнкой прекратились, и про SERB мы больше не слышали.
«ЖИТЬ НАДО ТАК, ЧТОБЫ О ПЕРЕЛОМЕ ТВОЕГО МИЗИНЦА ГОВОРИЛИ ПО ПЕРВОМУ ТЕЛЕКАНАЛУ»
За всю постсоветскую историю России ни с одним уголовником так не нянчились. Вот, к примеру, Ходорковского посадили в тюрьму на 14 лет. Он отсидел 10 лет, и был отпущен на свободу только после прошения Путину о помиловании. (В 2020 году ЕСПЧ постановил, что Ходорковский не совершал преступления).
Условно осуждённый Навальный, судя по его поведению, был уверен в своей неприкосновенности. Согласно приговору суда он был обязан дважды в месяц являться в инспекцию на регистрацию. Его официально предупредили, что за неявку могут условный срок заменить на реальный. Тем не менее, Навальный неоднократно пропускал назначенные дни. Только за 2020 год у него больше 50 неявок.
— Так эти неявки, наверное, по причине его отравления и последующего лечения, разве нет?
— Нет. Неявки в инспекцию во время лечения как раз не поставлены ему в вину. В отчёте, опубликованном в медицинском журнале LANCET, написано, что Навальный находился в клинике «Шарите» 33 дня, после чего был признан ПОЛНОСТЬЮ ЗДОРОВЫМ и выписан 23 сентября. В Россию же он приехал 17 января, то есть только через 116 дней после выздоровления. Видимо, Навальный считал себя «особенным», и законы — это не для него. Как-то он заявил: «Я уже привык, что закон на меня не распространяется». Он явно не ожидал, что его ещё в аэропорту скрутят и потащат в суд, это было очень заметно по его поведению в тот момент. Получается, 17 января та «крыша», которая над Навальным была возведена кремлёвскими полит-архитекторами и прикрывала его на протяжении почти десяти лет, рухнула, постучав обломками по его голове.
— Для чего эту «крышу» строили и по какой причине она рухнула?
— Предполагаю, защитную «крышу» обрушили по приказу того самого человека, который её и повелел построить. Я уже цитировала признание Навального о том, что в 2013-м он был выпущен на свободу благодаря Путину. И с тех пор никогда не сидел в тюрьме (как, например, Удальцов). Периодически перед началом массовых акций блогера бережно помещали в спецприёмник — буквально вносили на руках (фото). А потом, уже без него, молотили и задерживали его сторонников с уточками, кроссовками, шариками и прочими игрушками. Однажды и самого Навального тяжело покалечили, когда традиционно забирали у подъезда его дома накануне протестной акции. Об этом его пресс-секретарь Кира Ярмыш 25 августа 2018 г. написала в Твиттере: «Алексея Навального только что увезли из ОВД с подозрением на перелом мизинца левой руки. Это его так задерживали. Его задерживали пятеро ОМОНовцев 2-го оперполка». Пострадавшего увезли на «скорой» в больницу, но рентгенограмма перелома мизинца не показала. Кстати, в апреле 2013-го Навальный сломал мизинец на правой руке. Об этом важном событии сообщали даже в новостях государственных СМИ. В те дни даже появился пародийный афоризм: «Жить нужно так, чтобы о переломе твоего мизинца говорили по Первому телеканалу».
ВХОДИТ И ВЫХОДИТ
Навального действительно часто помещали в спецприёмник. Особенно перед акциями протеста, на которых планировались силовые разгоны участников и задержания. Берегли. И перед операцией по убийству Немцова Навального спрятали в спецприёмник на две недели (якобы за раздачу листовок), чтобы он не «замарал» свою репутацию перед телекамерами сожалениями о гибели откровенного противника Путина. «Странно — только политическая акция, как за мной начинает бегать полиция», — удивлялся Навальный. Заметьте, он-то от полиции не бегал, и даже не пытался где-то спрятаться накануне акции. Словно сам желал, чтобы его изолировали. К тому же, Навального всегда выпускали. Всегда. Он был как тот лопнувший шарик в знаменитом мультфильме. Помните, ослик периодически опускал шарик в горшок и радостно восклицал: «Входит! И выходит! Замечательно выходит!».
Вы можете поверить, что все вышеперечисленные манипуляции с Навальным в диктаторском государстве совершались по инициативе самих чиновников, полицейских, судей, прокуроров? Я не могу.
КРЫША РУХНУЛА?
Я не согласна с теми активистами партии «Яблоко», которые говорят, что сейчас в России идёт становление диктаторского режима. По моему мнению, диктаторский режим начал устанавливаться гораздо раньше, как только Путин стал президентом. Просто в первые годы его правления это не все хотели замечать, иначе их отлучили бы от участия в выборах. Сейчас мы имеем классический фашистский режим во главе с диктатором Путиным. И никакие мирные демонстрации с уточками или без уже не обрушат этот режим. К сожалению. (Не надо меня спрашивать «а что вы предлагаете?». Здесь обсуждается другая тема). Путин все двадцать лет ничего не делал для того, чтобы хоть ненамного улучшить жизнь своих сограждан. Уровень жизни населения поднялся только благодаря росту цен на нефть. От большого каравая, который присвоила себе путинская бандитская группировка, несколько крошек бросили в народ. И народ, наконец, этими крошками наелся, успокоился и приписал свою сытость лично Владимиру Владимировичу.
— Но в России всё же имеются «несогласные»?
— Конечно. Вот результаты свежего соцопроса (здесь и далее я оперирую данными исследований «Левада-Центра»):
— 29% считают, что Путин никогда не злоупотреблял властью;
— ещё 24% уверены, что даже если такие обвинения правдивы, при нём страна стала жить лучше;
— 17% считают, что Путин точно виновен в злоупотреблениях;
— 25% – что он виновен в той же мере, как и другие высокопоставленные чиновники;
— 49% считают, что страна движется по правильному пути, а 40% – считают иначе;
— уровень одобрения деятельности президента стабилизировался на уровне 64%.
Таким образом, сегодня незапутинцев 42%. Это уже хорошо. Немцов говорил, что для смены режима надо хотя бы 50% несогласных.
Вопрос только в том, готовы ли эти 42% менять режим или хотят заменить только президента? Размахивающие туалетными ёршиками явно за второй вариант.
— Вы видите в Навальном лишь негативные черты?
— Понимаете, я же сейчас рассматриваю этого человека как политика, а не рассуждаю, годится ли он мне в друзья или нет. Я наблюдаю за ним очень давно. Политик он во всех смыслах негодный. Русский вариант Трампа. Прежде всего, Навальный имперец не меньше Путина и откровенный ксенофоб. Организовывал в Москве нацистские «Русские марши», выступал на них, зиговал и выкрикивал известный лозунг русских нацистов «Слава России!». Ненавидит нерусских, они у него «чернож…пые», «грызуны», «чурки», «чумазики-арабы» (здесь и далее троеточия мои, Навальный выдавал эти слова без сокращений)… Заявлял: «Тот, кто хочет жить в России, должен стать русским в полном смысле этого слова».
Выпускал расистские видеоролики. Будучи кандидатом в мэры Москве строил свою избирательную кампанию на негативе к иммигрантам, врал про то, что половина преступлений в столице совершают выходцы из Центральной Азии. (Кстати, концлагерные бараки в Сахарово под Москвой, в которые свезли захваченных на протестных акциях 23 и 31 января москвичей, строились для иммигрантов. Ирония судьбы…). Гомосексуальность не приемлет, гомосексуалистов именует «пи…орами».
Известен своими антисемитскими взглядами. Не раз называл евреев «жи…ами». «Жи…ов подогреем цехинами и они за нас подпишутся», — написал он в своём блоге, отвечая на вопрос, что делать с евреями. Однажды на вечеринке, посвященной юбилею журнала The New Times, блогер предложил поднять «первый тост за Холокост», чем вызвал волну возмущения со стороны еврейских общин. Мне кажется странным, что многие евреи поддерживают Навального..
Часто слышу от поклонников Навального: «Люди меняются. Навальный извинился за свои расистские высказывания». Спрашиваю, в чём он изменился? И когда извинился? В ответ тишина… Навальный полон ненависти не только к нерусским. Послушала его речь 5 февраля на суде с ветераном Артеменко: «Вы будете гореть в аду… нацепили на него медали… отвратительные родственники… используют этого пожилого человека, как куклу на цепи… внук-проститут торгует дедом… родственнички придушат этого ветерана подушкой». И всё это говорилось с язвительной ухмылкой, глаза от злости белые… Политик должен уметь держать себя в руках, как бы он ни был разозлён.
А иск, конечно, глупейший и должен быть отклонён как безосновательный, тут двух мнений быть не может. «Выходите и дальше, ничего не бойтесь!» — призывал Навальный своих сторонников уже после акции 31 января. За себя любимого протестовать призывал. В результате 11 тысяч задержанных! Никогда ещё за всю историю протестного движения даже близко не было таких цифр. А сколько людей было избито спецназовцами, сколько оштрафовано на крупные суммы, сколько попадёт за решётку на годы… Ему не жалко. Обладая колоссальными денежными средствами (не заработанными, а присланными жертвователями!), Навальный не помогает своим сторонникам, попавшим в беду по его вине. Полное отсутствие эмпатии. Не поднимает он протестное движение, а планомерно его уничтожает, подставляя под жестокие репрессии. Было время, когда только в одной Москве на марш протеста выходили 100-150 тысяч человек. Но Навальный тогда был простым участником, да и то не всегда. Помню, как однажды он призывал не выходить на протестную акцию, предрекая её провал, но когда узнал, что протестующих на проспекте Сахарова собралось уже многие десятки тысяч, прибежал, запыхавшись, в конец колонны. «Старые оппозиционеры настолько выродились, что толкового молодого человека сразу заметят», — как-то сказал Навальный в интервью журналу «Коммерсантъ-Деньги».
БЫЛ ЛИ «НОВИЧОК» ОТ СТАРИЧКА?
— Было ли отравление «новичком»? И если да, кто отравитель?
— Есть заключение Организации по запрещению химического оружия в мире (ОЗХО), проанализировавшей кровь и мочу Навального. В нём написано, что в анализах Навального обнаружено токсическое вещество, действующее как ингибитор холинэстеразы, и этот ингибитор холинэстеразы имеет структурные характеристики, похожие на химические вещества из списков ОЗХО, но сам он не причислен к запрещённым веществам. Всё. «Новичок» вообще не упоминался. Почему определение «новичок» мелькает в публикациях и выступлениях западных политиков — это надо их поспрашивать. Впрочем, политика есть политика…
Ещё подробнее состав веществ, обнаруженных в анализах Навального, расписан в отчёте докторов медицины Д.Штейндла, В.Бёмерле, Р.Кёрнера, Д.Прегер, М.Хауга, Й.Ни и др., которые лечили Навального в Германии. Их отчёт опубликован в медицинском журнале LANCET и там написано, что у пациента Навального диагностировано тяжелое отравление ингибитором холинэстеразы. Анализ и скрининг на наркотики выявили несколько препаратов. На коже найдены пять видов бактерий, в мочевыводящих путях две бактерии и стафилококки. Подробно расписано как и чем лечили, как выводили из искусственной комы. От ИВЛ отсоединили на 24-й день. А к 26-му дню исчезли признаки делирия (помрачения сознания), и пациент был перемещён в общую палату. На 33-й день Навальный был выписан из больницы. И в заключение подчёркивается тот факт, что исход был очень благоприятным, и пациент полностью здоров. В этом же отчёте пояснено, что ингибитор холинэстеразы содержится в пестицидах, которые широко применяются в Юго-Восточной Азии, из-за чего там в год погибают 100 тысяч человек.
Известно, что ингибитор холинэстеразы содержится не только в пестицидах, но и в инсектицидах (например, в широкоизвестном в России карфбофосе). Про повреждения кожи Навального в той области, которая обычно прикрывается трусами, ни в каких источниках не упомянуто вообще. Говорится только об обширной бактериальной и стафилококковой инфекции в мочеполовой и ректальной сфере. (Относительно одежды отравленного пациента полная неясность. Пресс-секретарь Кира Ярмыш писала в соцсетях, что вся одежда Навального была отдана его супруге ещё в Омской больнице. А сам Навальный после выздоровления почему-то требовал от России возврата своей одежды).
Россия не может открыть уголовное дело, поскольку не имеет результатов исследований анализов Навального из клиники Шарите. А Навальный почему-то категорически отказывается отправить их на родину. (Есть что скрывать?). Навальный: «Я напоминаю, что Скрипали, на которых покушались, остались живы, зато погибла ни в чем не виновная женщина, а различные поражения получили аж 47 человек». Зря он про 47 заражённых «новичком» и одну погибшую упомянул — сразу возникает вопрос: если Навальный был отравлен «новичком», то почему ни один человек, который с ним контактировал, не имел ни малейшего расстройства своего здоровья? Ни его друзья, ни пассажиры в аэропорту и в самолёте, ни врачи, ни жена и дети, никто даже не чихнул… Кроме того, отравленные «новичком» если и выживали, то навсегда оставались инвалидами. Полное выздоровления после «новичка» невозможно. Об этом также свидетельствуют химики, разрабатывавшие «новичок».
— Вернёмся к вопросу, почему Путин так сурово поступил с вернувшимся на родину политиком?
— Видимо, разгневался от неблагодарности Навального, которого он взращивал столько времени. Под Навального ведь было зачищено политическое поле до стерильности. Ему создали образ единственного, безальтернативного лидера оппозиции. Многие россияне поверили в это, и Запад тоже поверил. На безрыбье и рак рыба… Раскрутка Навального создавала видимость наличия оппозиции и одновременно выявляла активных протестующих, которых власть разными способами обезвреживала. Его проект «умное голосование» (УГ) помогает привлекать избирателей к урнам в день голосования, то есть повышает явку, что и требуется властям. С помощью УГ штабы Навального проталкивали в парламенты всех уровней тех, у кого были шансы быть избранным, невзирая на их политическую ориентацию. Так депутатом городского совета Новосибирска стал Алексей Мухарицын, который сразу после выборов вступил в «Единую Россию». А депутатом горсовета Новосибирска, тоже благодаря УГ, стал Ростислав Антонов — нацист, имперец, крымрашист и убеждённый путинист.
Имитация бурной оппозиционной жизни в России продлевает существование Империи Зла и Лжи. Поэтому Навальный был очень нужен Путину и его банде.
Вспомним, какова была реакция Путина на весть о том, что Навальный в Омской больнице в тяжёлом состоянии, и что его супруга Юлия Навальная договорилась о помещении больного в клинику Шарите. 20 августа, то есть в ПЕРВЫЙ же день, через президентского пресс-секретаря Пескова Юлии было сообщено, что если она обратится к Путину с просьбой отпустить мужа в Германию, то вопрос будет решён положительно. Юлия раздумывала сутки и, наконец, попросила. Путин моментально разрешил. Получается, спас Алексею Навальному жизнь. (Сколько Путин делал подарков Навальному? Пять? Ну, значит, это был шестой).
Через месяц выздоровевший Навальный на весь мир прокричал, что за его отравлением стоит президент. Путин и взбесился. «Путин, конечно, будет топать ножками больше всех. Потому что это его личный план и личный провал. Обида его на меня и ФБК будет очень сильной», — пригрозил в соцсетях Навальный, подбрасывая дровишки в костёр. А тут ещё из-за «отравления Навального «новичком»» начались проблемы с «Северным потоком-2»… И выступая по видеосвязи в Европарламенте, Навальный призвал Евросоюз не признавать результаты выборов в Госдуму 2021 г., если к ним не будут допущены все желающие участники (имея в виду, конечно, только себя и своих друзей).
Хорошенько раздразнив зверя, Навальный решил залезть к нему в клетку 17 января. Что это было: убеждённость в своём величии и неприкосновенности или просто глупость?
Да ещё и жену с собой прихватил. Хотя сам не так давно утверждал, что и её пытались отравить, но тоже недотравили. Не дорожит её жизнью, что ли?.. (Слышала и такое объяснение: пока Навальный будет сидеть в колонии, начнут раскручивать его супругу Юлю и сделают её депутатом Госдумы). «Мальчик, водочки нам налей…».
Рейтинг «единственного и безальтернативного лидера оппозиции» резко подскочил. Если до отравления одобряли его деятельность 2% россиян, то после отравления — 19% (не одобряют 56%). При этом факт отравления Навального посчитали важным событием минувшего 2020 года всего 2% (это 6-е место в перечне событий, на первом — коронавирус с 39%).
Любопытно, что в мае 2013 г. одобряли деятельность Навального 6%, а не одобряли 35%, остальные о нём даже не слышали. После отравления имя Навального уже знают 77% жителей России. Нельзя недооценивать своих врагов, оккупировавших самую большую (по территории) страну света. Сейчас они у власти, и у них в руках колоссальные средства: деньги, войска, ФСБ, телевидение… Уж если они смогли протащить Трампа в президенты такой мощной страны, как Америка… Неужели, если бы им понадобилось, они не смогли бы избавиться от человека, за которым ничего и никого не стоит, кроме юзеров соцсетей и его сотрудников, работающих за зарплату?
НЕ СТОИТ ЖДАТЬ ПОМОЩИ ОТ ЗАПАДА
— Вы, наверное, смотрели фильм Навального о дворце Путина в Геленджике, от которого сам Путин открестился. Судя по количеству просмотров — 100 миллионов, россияне впервые узнали о о богатстве своего президента?
— Представьте себе: не смотрела. Мне такие фильмы не интересны. К тому же, об этом дворце ещё десять лет назад появилась информация. И в 2012 г. Борис Немцов выпустил о нём доклад-брошюру «Жизнь раба на галерах». В России этот фильм посмотрели 26% (это 26 млн совершеннолетних граждан). И знаете, у подавляющего большинства взрослого населения России (77% из числа посмотревших фильм), не изменилось отношение к Путину. Ухудшилось лишь у 17% (4,4 млн), а у 3% (0,8 млн) даже улучшилось.
— Мосгорсуд вынес вердикт: Навальный отправится в колонию общего режима на 2 года и 8 месяцев. Далее мы знаем всю процедуру: Верховный суд, Апелляционный, ЕСПЧ… Как вы думаете, чем всё это закончится? Отпустят до истечения срока или превратят в узника совести?
— Зависит от того, нужен ли Навальный ещё Кремлю, или он уже отработанный материал. Возможно, в Кремле ещё окончательно не решили, что делать с недотравленным блогером. С одной стороны, он стал костерить Путина, и это их раздражает. (Впрочем, может каким-то силам в Кремле именно это и нужно?). А с другой стороны, никому ещё за последние двадцать лет не удавалось так расколоть на мелкие осколки русскоязычных противников путинского режима, как это удалось Навальному. Он крайне нетерпим к тем, кто не разделяет его мнение, и его ненавистью заразились миллионы его последователей. Это страшно.
Взрослых граждан (со статусом избирателя) в стране 100 млн. Если поверить явно завышенной цифре участников акции 23 января — 110 тысяч по всей стране, то это всего 0,1%. Провал этой акции привёл к тому, что через неделю, 31 января, вышло ещё меньше — 0,0…%. Что и требовалось от Навального. Он всегда успешно решает эту задачу: уменьшить количество протестующих и увеличить посадки за решётку самых активных. А это новое изобретение Навального — вместо протестной акции выйти всем во двор вечером в 20 часов и посветить фонариками в небо?.. Наконец-то вместо уточек, кроссовок и шариков Навальный нашёл новое оружие для борьбы с режимом — ФОНАРИКИ! Детский сад, ей-богу.
— Наличие иностранных дипломатов на заседании суда над Навальным наводит на некоторые мысли: прокремлёвские трактуют это как предательство, а несогласные с властью — как доказательство тому, что глава ФБК всё-таки истинный оппонент Путина. Вы как считаете?
— Я считаю, что не стоит возлагать надежды на помощь Запада. Да он и не должен нам ничего. С какой стати?! У Запада и своих проблем много. Вот, например, Немцов был статусной персоной. В его биографии такие высокие государственные должности, как первый вице-премьер РФ, губернатор крупного региона, министр правительства РФ, член Совета безопасности РФ, заместитель председателя Госдумы РФ, депутат Ярославской областной думы, сопредседатель партии ПАРНАС и движения «Солидарность»… Он часто выступал в организациях и парламентских органах США и Европы. Немцова знал весь мир и вся Россия. И, несмотря на такую широкую известность, его демонстративно убили у стен Кремля. А как на это отреагировали западные политики? Словами, только лишь словами…
— Вы не боитесь, что вас будут упрекать в том, что критикуете Навального, который сейчас сидит?
— Непременно будут упрекать. Точнее, рвать в клочья, не сдерживаясь в выражениях. Такой ненависти и безумия, с какой поливают меня навальнисты, я не встречала даже у путиноидов. А когда можно критиковать Навального? Его то сажают, то выпускают (то входит, то выходит). Это первое. А второе — политиков надо обсуждать всегда. И лучше это делать до того, как он будет избран. Иначе у власти всегда будет какой-нибудь Путин. Я вообще за то, чтобы Навального как можно скорее выпустили. Потому что на воле он показывает себя во всей красе, какой есть. А за решёткой в нём будут видеть великого страдальца, героя. Если же Путин и в этот раз выпустит узника на волю, то это будет означать, что Кремль по-прежнему делает ставку на Навального.
Беседовал: Кавказ Омаров
www.novayaepoxa.com
