Персидский шовинизм под знаменем Ислама

Политика Ирана, основанная на персидский фашизм, создала благоприятную обстановку для крестоносцев в вопросе захвата мусульманского Востока.

Севиль Нуриева

После исламской революции в Иране многие надеялись, что наконец новая власть этой страны откажется от политики фашизма и станет интернациональной, где будут соблюдаться права всех мусульманских народов, которые проживают на территории этого древнего государства. А сегодня наблюдаем, что ожидания этих наивных людей не то, что не оправдались, клерикальные лидеры Ирана своей дискриминационной политикой в отношении неперсов полностью разочаровала всех. Персидский расизм и после падения шахского режима продолжала быть основной государственной политики Ирана.

Мусульманское общество Турции после иранской революции было солидарно с новым правительством Хомейни, считая его истинным мусульманином и его правительство мусульманским. Несмотря на различие в религиозном мировоззрение турецкие богословы, теологи и видные религиозные деятели поддерживали иранскую революцию из-за любви и уважения «Исламскому флагу». Знаете почему?

Потому, что народ в Турции искренне верит в религию, в Ислам и предан его канонам. Народ Турции в начале видел в образе Ирана истинного знаменосца Ислама. Но позже известная всем политика иранских властей лишила иранскую муллократию этого титула. Причина — Иранские клерикалы превратили флаг Ислама в щит для персидского фашизма. Под знамением Ислама в Ирана процветал персидский фашизм и это уже не для кого не секрет.

В Иране есть провинция Азербайджан, в которой проживают более 30 миллионов турков. Большинство из них шииты. Есть Азербайджанская Республика по соседству, а там проживают 9 миллионов мусульман и значительная часть этих мусульман являются шиитами. Исторические земли Азербайджанской Республики, Нагорный Карабах находится под оккупацией. Оккупантом является Армения, поддерживаемая христианскими державами мира. А рядом находится Иран…, который дружит с Арменией, страной, которая оккупировала территорию мусульманского Азербайджана. Иран открыто в карабахском вопросе поддерживает Армению и дружит с ней, которая является опорной точкой крестоносцев. Иран этой своей политикой ещё раз доказывает, что топчет основную правилу Ислама — «Мусульмане — братья». Учитывая то, что мусульманский мир проходит очень трудный этап в своей истории, Иран в этом вопросе должен играть роль стабилизирующего государства, а мы наблюдаем совсем обратное, везде проиранские группировки создают проблемы для правящих элит и это происходит в самых благополучных странах мусульманского мира.

Это не является служением Исламскому миру. Если в политике государства есть предвзятое отношение к мусульманам из-за их принадлежности к каким то сектам или течениям, то это государство не сможет быть знаменосцем мусульман. Это есть маскировка персидского фашизма флагом Ислама. Такая политика Ирана играет роль тормоза. А в самом деле Иран должен сделать все, чтобы Исламская культура опять стала гегемоном над цивилизацией. Иран, как исламская страна почему не находится рядом с братьями по вере, которые воюют с современными крестоносцами, а наоборот воюет с мусульманами?

На днях один депутат Бахрейнского парламента резко сделал заявление, которого не ожидал никто. Этот арабский депутат говорил проблемах турков в Иране, об их ущемленных правах. Возникает логичный вопрос: «С чего вдруг такая любовь к туркам Ирана?». Ведь на Ближнем Востоке существуют куда более серьезные проблемы, чем проблемы турков в Иране. В таком случае какую цель преследует арабский депутат из Бахрейна актуализируя проблему Южного Азербайджана в Иране?

Как раз хотела проанализировать именно эту проблему! Политика различных мусульманских стран огромной Исламской географии не в коем случае не служит победе Исламского мира, наоборот является попыткой уничтожить друг-друга. Это говорит о том, что политические системы в мусульманских странах созданы англо-саксами и евреями и управляются ими. К иранской политике, основанной на персидский фашизм тоже нужно относиться с этого контекста.

Иран должен выбрать или персидский шовинизм или Исламский строй. Синтез этих традиций показал настолько уродливо выглядит данная система. Если Знамение Ислама и философия шиизма будут служить персидскому нацизму, то это очень опасная тенденция и ставит под угрозой всю мусульманскую географию. Сегодня, в такой трудный момент для Исламского мира Иран-Турция-Саудовская Аравия должны создать единый союз против врагов, а не враждовать между собой и опасаться друг-друга. Иранская медиа до сих пор продолжает вести антитурецкую пропаганду. Такие недоразумения, разногласия, открытая и скрытая вражда между мусульманскими странами дает дополнительные рычаги внешним силам и создает благоприятную почву для ведения подрывной деятельности в Исламском мире. Если Иран доволен своей ролью, которую играет тогда не вопросов! все равно рано или поздно Исламский мир воссоединится и предотвратит всех агрессоров. Придет время и изменится существующий мировой порядок, как в свое время Великий Мехмет Фатих завоевав Константинополь изменил тогдашнюю мировую парадигму. Когда настанет этот момент сегодня мешающие, препятствующие процессу объединения Исламского мира просто перестанут существовать в этом МИРЕ…

Севиль Нуриева, газета Star

www.novayaepoxa.com

1886