Редактор
Уже почти месяц в экспертном сообществе и политических кулуарах бурно обсуждается вопрос о предоставлении американцам казахстанских морских портов для перевозки военных грузов в Афганистан.
Российские политики и эксперты уже откровенно угрожают Казахстану, что «этот шаг Назарбаева ставит под угрозу безопасность России».
Об отношениях России к Казахстану и к странам СНГ рассказал Novayaepoxa.Com украинский эксперт Леонид Швец.
«В отношениях Москвы с Астаной есть две важных составляющих, одна постоянная и другая переменная:
Постоянная – это нежелание и неумение России видеть в Казахстане, как и в других постсоветских государствах, равного партнера. Ничего тут не поменял и тот факт, что на момент вступления в должность в 2000 году Путин был лишен тысячной доли политического опыта, которым обладал тот же Нурсултан Назарбаев. Это лишь подчеркнуло: царь может быть юн, но он царь. А уж сейчас-то, когда Владимира Путина и в самой России не в шутку называют царем, ни о каком равноправии речи быть не может.
А переменная – это отношения России с Западом. Пока в Кремле не теряли надежд обо всем договориться с ведущими столицами мира (и в этом всем важное место занимало признание доминирующей роли России на всем пространстве бывшего СССР, за исключением, так уж и быть, стран Балтии), до тех пор было возможно предоставление аэродрома в Ульяновске и даже ожидание особого приглашения в НАТО. И понятно, никто по этим важным поводам не советовался с руководством «подопечных» территорий. Что хорошо для России, то хорошо и для Казахстана и прочих, даже если им не очень хорошо: метрополия в приоритете», — подчеркнул эксперт.
Далее он отметил, что визиты лидеров стран СНГ в США и встречи с Трампом просто бесит Путина, так как он сам лишен этих возможностей.
«Теперь же Россия находится с Западом в состоянии войны, и руководитель Казахстана может то, о чем лишь мечтает Путин: приехать в Вашингтон и провести официальные переговоры с президентом США. И в ситуации, когда Кремль сознательно идет на изоляцию от внешнего мира, лишая страну перспектив развития, «подопечные» демонстрируют, что им не интересно кончать жизнь медленным самоубийством вслед за «царем». Современная экономика – открытая экономика, а открытая экономика базируется на политическом доверии сотрудничающих сторон. Между Москвой и Астаной никогда не было доверия друг другу. Путину просто не на чем было строить альтернативный Западу военно-экономический блок, даже если ему самому эта идея не казалась блефом. А украинский урок всем продемонстрировал цену российской дружбы и партнерства. Россия остается и будет оставаться важным элементом политики и экономики стран Центральной Азии и Кавказа, но наличие «постоянной» и «переменной» политики в их отношениях заставляют их обращаться с Москвой, как с тяжело больной, способным нанести увечья себе и окружающим», — резюмировал украинский политолог.
Кавказ Омаров
www.novayaepoxa.com
