Кыргызский политолог: «Школы Гюлена не могут быть камнем преткновения в отношениях Турции и Кыргызстана»

Регион Центральной Азии начинает вызывать все больше и больше интереса у мировых держав. На сегодня в данном регионе сильно влияние Китая, России, США и Турции.

Наргиза Мураталиева

О геополитической ситуации в регионе Центральной Азии и о развитии в этом регионе новых тенденций рассказала в своем интервью Novayaepoxa.Com кыргызский политолог Наргиза Мураталиева.

— Как вы оцениваете внутриполитическое положение в Кыргызстане и какие тенденции наблюдаются в последнее время?

— В целом внутриполитическая ситуация в Кыргызстане характеризуется началом периода подготовки к президентским выборам. Основные политические игроки заняты поиском финансовых и иных ресурсов для проведения предвыборной кампании, а второстепенные игроки обдумывают к какому блоку выгоднее примкнуть, чтоб не остаться за бортом перераспределения сфер влияния.

— Как мы знаем в Узбекистане недавно сменился президент страны. Как вы считаете, какую политику будет проводить новое руководство Узбекистана в регионе Центральной Азии?

— Как видно по последним событиям, вырисовываются некоторые изменения во внешней политике Узбекистана с приходом к власти Ш.Мирзиеева, в частности на лицо – стремление решить многолетние застоявшиеся проблемы в Центральной Азии, найти точки соприкосновения, учитывая, что активизировались переговоры со странами региона, обмен делегациями, а также взаимные консультации. Если брать пример отношений с Таджикистаном, то после многолетней «холодной войны» в двусторонних отношениях на днях было возобновлено авиасообщение между Душанбе и Ташкентом, что по сути является хорошим началом строительства добрососедских отношений.

Если брать аспект водно-энергетических проблем, то я сомневаюсь, что здесь будут некие изменения позиций. Ведь при всей готовности нового Узбекистана решать старые проблемы, не стоит возлагать надежд на большие изменения. Общий курс, заложенный. И.Каримовым, будет продолжен, а это – внеблоковый статус, нацеленность на лидерство в Центральной Азии, прагматизм и четкое следование собственным национальным интересам.

— Многие российские эксперты отмечают, что рано или поздно ожидается «азиатская весна». Как вы относитесь к данном высказыванию?

— Во-первых, я бы не стала относить все страны Центральной Азии под одно «лекало». Каждое государство имеет собственный путь государственного развития, культуру, менталитет, внешнюю политику и прочее. Поэтому обобщать и примерять другие форматы кажется нецелесообразным. Во-вторых, на мой взгляд, эйфория и кейсы с цветными революциями в регионе осталась в прошлом, изучен опыт, сделаны выводы, политическая власть в странах региона делает все для укрепления собственных позиций.

— После путча в Турции, отношения Анкары и Бишкека сильно испортились в связи со школами нурсистов в Киргизии. Как вы считаете, как будут развиваться отношения дальше?

— Я бы не стала давать таких негативных оценок во взаимоотношениях между Кыргызстаном и Турцией. МИД КР опубликовал официальный ответ, касательно вопросов деятельности образовательных учреждений в Кыргызстане, подчеркнув, что они являются «исключительно внутренним делом» Кыргызской Республики. При этом двусторонние отношения базируются не только на образовательных проектах, но имеют достаточно широкую базу, это и экономика, и культура, и гуманитарное сотрудничество, а значит данный вопрос, скорее всего не будет выступать камнем преткновения в перспективе.

Ниджат Гаджиев
Novayaepoxa.Com

www.novayaepoxa.com

1320