Азербайджано‑армянский диалог, задавший тон Дохийскому форуму, и новые реалии на Кавказе – пишет Агиль Алескер

В Южном Кавказе уже сложились новые реалии, и Дохийский форум превратился в площадку, на которой эти реалии наглядно демонстрируются как в политическом, так и в дипломатическом измерении. Жёсткая риторика военного периода постепенно уступает место повестке мира, коммуникации и геоэкономического сотрудничества. В центре этого нового этапа стоят инициативность Азербайджана, его политическая воля и дипломатическая активность.

Совместное интервью помощника Президента Азербайджана, заведующего отделом по вопросам внешней политики Администрации Президента Хикмета Гаджиева и секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна телеканалу «Euronews», данное ими в Дохе впервые, является символическим подтверждением этих новых реалий. То, что стороны, которые годами обращались друг к другу только через закрытые и жёсткие заявления, теперь сидят рядом перед международными СМИ и говорят о мирном процессе, показывает: Южный Кавказ больше не преподносится как театр военных действий, а воспринимается как регион, в котором формируется повестка мира.

В ходе беседы обе стороны оценили этапы мирного процесса, начавшегося с 2020 года, и обозначили его будущие направления. Важный момент, на котором они сделали акцент, заключается в том, что основные каналы диалога между Азербайджаном и Арменией сложились именно после 2020 года. В этом контексте участие Европейского союза и его техническо‑политическая поддержка сыграли роль площадки для переговоров, однако сущностное наполнение процесса, выработку конкретного содержания по таким базовым вопросам, как делимитация границ, открытие коммуникаций, признание суверенитета и территориальной целостности, обеспечил именно Азербайджан.

Особо следует подчеркнуть и то, что кульминационной точкой этого переговорного марафона стало парафирование в Вашингтоне мирного соглашения между Президентом Ильхамом Алиевым и Премьер‑министром Армении Николом Пашиняном при посредничестве Президента США Дональда Трампа. Этот факт наглядно демонстрирует две ключевые истины: во‑первых, Азербайджан не уклоняется от повестки мира, а, напротив, довёл её до финальной стадии; во‑вторых, для западных столиц реальным партнёром мира на Южном Кавказе и актором, с которым можно строить устойчивые отношения, является именно Баку. Иначе говоря, хотя в процесс включались различные площадки, фундамент новой политической архитектуры региона формируется на основе воли Азербайджана.

На этом фоне важным направлением выступает и позиция Турции. Анкара на всём протяжении процесса придерживалась одной стратегической линии с Азербайджаном и являлась одним из главных сторонников установления устойчивого мира в Южном Кавказе. Турция открыто заявляет, что готова к нормализации отношений с Арменией, выступает за открытие коммуникаций и превращение региона в интегрированное транспортно‑энергетическое пространство. Однако при этом выдвигается принципиальное условие: Армения должна в полной мере уважать суверенитет и территориальную целостность Азербайджана и воплотить справедливые требования Баку в практическую политику. То есть для Анкары ключевой точкой процесса нормализации является сохранение солидарной позиции с Азербайджаном и безусловное принятие Арменией новых региональных реалий.

Активность Хикмета Гаджиева на Дохийском форуме важна не только в контексте диалога с Арменией, но и с точки зрения сигналов, которые Азербайджан посылает Западу и глобальному сообществу. Баку ясно демонстрирует, что именно он является архитектором новых реалий в Южном Кавказе: это сторона, которая собственными силами закрыла военную фазу конфликта, очертила правовые и политические контуры послевоенного периода и сейчас на этой основе формирует региональную повестку мира и интеграции. Представление мира не как навязанного извне «диктата», а как выражения суверенной воли самих региональных государств также является составной частью стратегического подхода Баку.

В этой картине роль Запада в значительной степени ограничивается предоставлением технической площадки, посредничеством и модерацией; даже если предлагаются геополитические и нормативные рамки, главные условия их практической реализации – баланс сил «на земле», политическая воля и архитектура безопасности – уже сформированы на базе реалий, определённых Азербайджаном. Тандем Гаджиев–Григорян на Дохийском форуме фактически является демонстрацией этих реалий международному сообществу: Азербайджан выступает ключевым игроком, который контролирует мирный процесс, отстаивает свои интересы и ведёт регион к новой геоэкономической стадии. Послание Западу однозначно: для устойчивой стабильности в Южном Кавказе сотрудничество с Баку – не вариант выбора, а необходимость.

Таким образом, событие в Дохе – это не дипломатическое шоу Запада и не простая формальность. Это визуализация на международной арене нового баланса сил, сложившегося в Южном Кавказе, политического преимущества Азербайджана и концентрации мирной повестки в руках Баку, а также нового политического импульса, который регион получает в условиях тесной стратегической координации с Турцией. На фоне этих новых реалий вопрос звучит уже не так: «Будет мир или нет?», а так: «На каких условиях и на какой региональной архитектуре будет построен мир?» И в ответе на этот вопрос решающее слово, несомненно, принадлежит Азербайджану.