Цель этого соглашения — спровоцировать выход или исключение Армении из ЕАЭС
Таким мнением поделился с Novayaepoxa.Com, российский политолог Алексей Фененко.
«Я вижу здесь несколько проблем. Во-первых, вызывает интерес сама ситуация, что ЕС после «Брексита» продолжает программу «Восточное партнерство». В ситуации такого глубокого кризиса перед ЕС стоит задача уцелеть в нынешнем качестве. Потому что сейчас следует, видимо, ожидать усиления игры Великобритании против Берлина: поддержку антигерманских настроений в Южной Европе. И это не говоря уже о проблемах с Польшей и Венгрией. Насколько в таких условиях ЕС способен выступать реальным целостным игроком — большой вопрос», — отмечает аналитик.
Во-вторых, по мнению Фененко, остается загадкой, как ЕС намерен выстраивать коммуникации с Арменией.
«У них нет ни одной общей сухопутной или морской границы. Турция держит границу блокированной. Да, ЕС — важный торговый партнер Армении. Но коммуникации проходят через Грузию и Россию. Не факт, что Россия пожелает сохранить столь же льготные условия на транзит товаров, для Армении. То есть, соглашение носит скорее политический, а не экономический характер. Задача его проста — размыть ЕАЭС, спровоцировать выход или исключение Армении из этого союза. Тогда это будет удар как по самому ЕАЭС, так и по президенту Путину, поскольку он провозгласил создание Евразийского союза своим приоритетом на третий президентский срок», — подчеркнул он.
Эксперт также отмечает, что Армения, видимо, пытается использовать эту игру как вариант давления на Россию. (Равно как и партнерство с НАТО).
«По логике: идите нам на уступки, а иначе найдем себе новых партнеров. Но подобные шаги Еревана резко усилят прозападную оппозицию в самой Армении. И это может привести к ее дистанцированию от Россию, что ослабит позиции Армении в Карабахском конфликте», — резюмировал он.
Ниджат Гаджиев