Проект Большой Ближний Восток и Иерусалим как разменная монета в глобальной схватке

На вопросы Novayaepoxa.Com о последних процессах на Ближнем Востоке и о влияние этих процессов на геополитическую ситуацию в мире в целом ответил российский эксперт, главред информационно-аналитического портала «PolitRus» Виталий Арьков.

— По-вашему, кроме США еще какие страны переведут свои посольства из Тель-Авива в Иерусалим?

— Решение Вашингтона о переводе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим носит исключительно провокационный характер и даже для самого Израиля принесет и уже приносит новые значительные проблемы. Я имею в виду обострение конфликта с Палестиной и поддерживающими ее представителями арабского и в целом мусульманского мира. Понятно, что это не столько поддержка Израиля, сколько удар по Ирану и попытка раздуть тлеющие угли еще одной «горячей точки» на Ближнем Востоке и в Евразии в целом.

Учитывая особо близкие отношения с США нынешнего руководства Великобритании, Франции, Польши и ряда других стран Восточной Европы, включая страны Балтии и, конечно же, Украину, с их стороны, прежде всего, можно ожидать последования шагам Вашингтона в части переноса своих дипломатических миссий. Однако хочется верить в благоразумность хотя бы Лондона и Парижа.

Это ни в коем разе не умаляет исторической справедливости в отношения расположения столицы Еврейского государства. В конце концов, само государство, сам народ вправе определять, где будет столица. И я поддерживаю намерение народа Израиля видеть Иерусалим своей столицей в полной мере, с признанием этого мировым сообществом.

Однако в этой непростой ситуации, на мой взгляд, взвешенная позиция России по статусу Иерусалима многократно благоразумнее провокативных действий США: он должен стать столицей двух независимых государств (Израиля и Палестины) и быть свободным для проведения религиозных обрядов представителями трех крупнейших конфессий.

— Турция отозвала своего посла в Израиле, а израильский посол в Турции подвергся обыску прямо в аэропорту. Отношения между двумя странами находятся в самом критическом состоянии. Сумеют ли Анкара и Тель-Авив договариваться в этом вопросе или спор вокруг Иерусалима приведет к окончательному разрыву отношений между этими странами?

— Что касается действий Анкары, то надо понимать, что таковыми она, во-первых, поддерживает палестинский народ, пусть и в свойственной господину Эрдогану экспрессивной манере, а, во-вторых, решает свои собственные геополитические задачи по укреплению позиций на Ближнем и Среднем Востоке и в этом глупо было бы ее обвинять. Поскольку все мы видим тектонические сдвиги в регионе, перекраивание географической карты, передел сфер влияния и в целом большую войну. Турецкое государство (и будучи монархией, и уже будучи республикой) всегда являлось одним из ключевых игроков в регионе. Продолжает оно оставаться им и сейчас, заключив выгодный исключительно на данном историческом отрезке времени союз с Ираном и Россией. Также временным, убежден, является и турецко-израильское обострение в отношениях. Палестина — удобный предлог для куда более интересного торга с Израилем и его главным союзником — США.

— В случае, если влияние США ослабеет и Вашингтон потеряет свою доминирующую геополитическую позицию на Ближнем Востоке, (например, если геополитическая тройка Россия-Турция-Иран возьмет инициативу в свои руки в регионе) на кого будет надеяться и опираться Израиль, лишившись своего за океанского покровителя?

— Визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Москву 9 мая и нарочитое проявление дружбы с Владимиром Путиным свидетельствует об имеющихся у израильского руководства сомнениях в установлении безоговорочной гегемонии США в Евразии. По крайней мере, в краткосрочной перспективе. Последние действия Берлина и Брюсселя, открыто выступивших против антииранских санкций Вашингтона может говорить о том, что последнему придется вновь учиться договариваться с крупными мировыми игроками, учитывать их интересы, чтобы оставаться Великой державой №1.

Направленная на восстановление былого величия и влияния США политика команды Дональда Трампа, к неудовольству Белого дома, приводит пока к обратному эффекту. Причины этого — в первую очередь, во внутриэлитной острой борьбе в самих США. Очевидно, что Соединенные Штаты не рухнут. Но Вашингтон будет вынужден, пусть и негласно, договариваться о согласовании интересов по ряду сфер и регионов даже с Москвой. Особенно после того, как европейские партнеры откажутся поддерживать новый пакет антироссийских санкций или потребуют его пересмотра для минимизации вреда от него для их собственных экономик. И это тоже понимают в израильском руководстве.

Израилю в сложившейся ситуации приходится лавировать. Да, его партнером №1 останутся США. Да, вместе с Саудовской Аравией он будет продолжать через США пытаться давить на Иран. Тем не менее, ситуация вынуждает его искать и находить компромиссы с мировыми державами второго порядка. Это Китай, Россия и совершенно обоснованно претендующая на этот статус Турция. С Германий и Евросоюзом в целом Израилю тоже придется перезагружать отношения из-за столкновения интересов в т.ч. и в иранском вопросе.

Беседовал: Кавказ Омаров