Пресс-секретарь Министерства иностранных дел (МИД) Азербайджана Айхан Гаджизаде прокомментировал заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна в ходе выступления на форуме «Ереванский диалог».
Как сообщает Report, пресс-секретарь МИД отметил, что утверждения премьер-министра Армении по вопросам «мирного соглашения» и трехстороннего заявления от 10 ноября искажают реальность.
Призыв армянских официальных лиц подписать проект “мирного соглашения” с удалением несогласованных положений, тем самым пытаясь сохранить решение существующих проблем в двусторонних отношениях на следующем этапе, неприемлем.
Мы еще раз напоминаем, что независимо от того, в какой форме армянская сторона намерена подписать “мирное соглашение”, главным условием для подписания реального и устойчивого мирного соглашения является прекращение продолжающихся территориальных претензий Армении к Азербайджану, которые закреплены в ее многочисленных правовых и политических документах, в первую очередь в Конституции Армении, которая открыто ссылается на Декларацию независимости Армении, призывающую к “воссоединению Армении и Нагорного Карабаха”.
Что касается утверждений о якобы наличии в конституционном акте Азербайджана территориальных претензий к Армении, то еще раз отметим, что попытка установить параллель и равенство между Конституцией Азербайджана и Конституцией Армении не даст никаких результатов. В отличие от Конституции Армении, Конституционный Акт о государственной независимости 1991 года, упомянутый в Конституции Азербайджана, и Декларация независимости 1918 года не содержат территориальных претензий к Армении.
Совершенно необоснованно и то, что армянская сторона, отмечая в проекте мирного договора положение о том, что “ни одна из сторон не может ссылаться на собственное внутреннее законодательство в связи с неисполнением своих обязательств в рамках мирного договора”, заявляет о безвредности территориальных претензий, содержащихся в конституции этой страны. Мы вновь подтверждаем общеизвестный факт, что ни одно международное соглашение не может иметь превосходства над Конституцией.
Что касается заявления премьер-министра о том, что Азербайджан и Армения признают территориальную целостность друг друга в рамках Алматинской декларации, то мы хотели бы напомнить о том, что страна, представленная премьер-министром, грубо нарушила это обязательство и оккупировала территории Азербайджана.
В вопросе открытия коммуникаций премьер-министр Армении в очередной раз неверно истолковал взятые на себя обязательства. В пункте 9 трехстороннего заявления четко прописано, какие обязательства несет Армения, как будет организован контроль за транспортным сообщением.
Армянская сторона, которая после подписания Трехстороннего заявления вопреки своим обязательствам до сентября 2023 года продолжала военную деятельность на территории Азербайджана и не выводила вооруженные силы с нашей территории, говорит о якобы имевших место этнических чистках против местных армян и не возвращении военнопленных. Эти утверждения — искажение реальности. Заявления о том, что после антитеррористических мер 2023 года лица армянского происхождения, добровольно покинувшие Азербайджан и переехавшие в Армению и другие страны, были подвергнуты этнической чистке — очередная клевета.
Что касается возвращения военнопленных, то Азербайджан не имеет никаких обязательств по освобождению военных преступников и представителей режима сепаратистской хунты. Азербайджан до сих пор придерживался принципа гуманизма и передал Армении каждого военнопленного. Однако тот факт, что после возвращения Азербайджаном военнопленные подверглись массовым арестам и преследованиям со стороны армянского государства, вызвал особое удивление в контексте “заботы” этого государства о своих гражданах.
Призываем армянскую сторону, которая продолжает агрессивную клеветническую риторику в отношении Азербайджана на различных платформах, воздержаться от заявлений, наносящих ущерб мирным перспективам.