Цена Карабаха на торгах «кремлевского базара»

Российский эксперт о «политическом базаре» Кремля вокруг Карабаха

О возможной войне в Нагорном Карабахе, а также и позицией России по новому премьер-министру Армении, рассказал Novayaepoxa.com директор информационно-аналитического портала Politrus Виталий Арьков.

— В последнее время российские, азербайджанские и армянские СМИ все чаще говорят о возможном карабахском конфликте. Можно ли сказать, что идет зондирование и подготовка общественного мнения к войне?

— Разговоры о возможной новой эскалации в зоне Карабахского конфликта ведутся постоянно. Запускаются они отдельными политическими персонами и даже структурами с обеих сторон то поочередно, то одновременно для решения тех или иных задач – как внутри каждой страны, так и в их внешнеполитической деятельности. Нередко «подливают нефти в огонь» и третьи стороны.

Однако, как мы знаем из истории, реальные военные действия, чаще всего, начинаются без предварительного предупреждения. В этой связи хочется надеяться, что очередная волна прогнозов о скорой «новой войне в Карабахе» — лишь сотрясание воздуха политиками и военными для того, чтобы напомнить о себе (первые) или заработать на увеличении оборонных статей госбюджета (вторые). Кому-то (не только России) необходимо и продукцию ВПК экспортировать, поскольку это высокодоходный бизнес.

— Как отмечают многие российские эксперты Россия, не довольна политикой Пашиняном. Можно ли сказать, что в случае войны в Карабахе, Россия будет держать равноудаленность и от Азербайджана и от Армении?

— Не сказал бы, что в России не довольны политикой нового премьер-министра Армении Николая Пашиняна. Присутствие Пашиняна с супругой на открытии ЧМФ-2018 в Москве среди особо дорогих гостей Кремля, напротив, свидетельствует о позитивном диалоге между Москвой и Ереваном. Возможно, только пока. Но мы ведь говорим о текущем моменте, не делаем прогнозов.

Допускаю, что политикой Пашиняна недовольны отдельные крупные представители армянской диаспоры в России, имеющие определенное влияние на внешнюю политику Москвы. В частности, недовольны и обеспокоены затеянной Пашиняном борьбой с коррупцией и первыми громкими обысками/задержаниями.

Надо при этом понимать, что никакой реальной борьбы с коррупцией в Армении нет. Как не было ее и в Грузии при Михеиле Саакашвили. А есть классическое обновление правящей элиты со столь классическими же зачистками и репрессиями. Это никоим образом не отразится на жизни рядовых граждан Армении — в том смысле, что не сделает ее лучше. Разве что повеселит немного и даст новую надежду.

Москва не заинтересована в новой войне на Кавказе. Что между Грузией и ее отделившимися территориями, что между Азербайджаном и Арменией за контроль над Нагорным Карабахом. И это правда. Поскольку проблем и издержек от этого будет несоизмеримо больше, нежели выгоды, тем более, что она, скорее, гипотетическая. Самое опасное для Москвы — потерять одну, а, может так случиться, что сразу обе южнокавказские республики из числа близких себе. В случае начала полномасштабных военных действий — это неизбежно.

Получив Нагорный Карабах без поддержки России (а на таковую нельзя рассчитывать в принципе), Азербайджан предсказуемо окончательно уйдет под контроль Турции. Потерявшая Нагорный Карабах Армения столь же предсказуемо уйдет от России к Западу, поскольку первая не спасла ее в критической ситуации, а Запад как тот российский политолог «ведь я вас предупреждал, но никто меня не слушал». Не получив Нагорный Карабах, Азербайджан столь же предсказуемо уйдет от России, т.к. очевидно, что это станет результатом поддержки Армении со стороны России не только на словах.

Это лишь некоторые из причин, по которым Москва категорически против любых военных действий. Она также против (мы не говорим про армянское лобби подле Кремля) за продление безгранично по времени status quo по Нагорному Карабаху. Ей нужны подвижки в этом вопросе от обеих сторон. Армения возвращает оккупированные районы Азербайджану, а тот в ответ (вместе с Турцией) подписывает с ней своего рода мирный договор — дает гарантии ненападения на самопровозглашенную НКР. Предметом обсуждения и договоренностей также может выступать Нахичеванский эксклав.

Анар Гусейнов