Американский политолог и президент Центра национальных интересов, Дмитрий Саймс в программе «60 минут» прокомментировал нашумевший скандал вокруг кибератак со стороны России против США.
«У меня ощущение, что этот доклад будет иметь весьма ограниченный резонанс. Средства массовой информации максимально обсуждают и раздувают его. Но если вы посмотрите на суть доклада, то там есть мало чего-то, что представляла бы проблему для Трампа. Первое, в докладе нигде не говорится, что вся ситуация с хакерами или какие то другие действия России, повлияли на результат выборов, особенно на подсчет голосов. То есть Трамп легитимный президент. Второе, в докладе нет ни одного упоминания о каких-то связях команды Трампа с российскими официальными организациями или лицами. Если помните, Клинтон и ее коллеги такие обвинения выдвигали в ходе предвыборной компании, но в докладе ничего такого нет. В докладе есть еще одна интересная оговорка, которая упоминается два раза.
По основному выводу доклада: что Путин лично дал указание или одобрил усилия в помощи Трампу. Вот по этому выводу, оказывается американские разведывательные ведомства не смогли согласиться друг с другом. Как мне кажется, самая влиятельная и профессиональная служба национальной разведки, та самая, которая занимается подслушиванием, наблюдением за сигналами, фильтрацией сети отказалась поддержать выводы остальных спецслужб о том, что Путин давал подобное указание. Национальная разведка согласилось только с такой формулировкой: с ограниченной вероятностью, но ограниченная вероятность — это очень мало для таких обвинений.
Кстати, это единственная служба, которая возглавляется профессиональным военным, адмиралом Роджерсом, и который считается наименее политизированным. Иными словами у меня впечатление, что гора произвела мышь».
https://www.youtube.com/watch?v=jsLG78lQrNM&t=15s
Novayaepoxa.Com